Parsfootball | پارس فوتبال | اولین پایگاه تخصصی فوتبال ایران

به نظر من مربي ايراني بدرد نميخوره فقط خارجي دركل ظرفيت فوتبال ايران همينه همون بهتر كه نره جام جهاني اين همه پول بي زبون خرج اين ادما نشه

(بتاریخ March 14, 2008, 1:54 AM seeenator)

با كمال پوزش متاسفم براي بعضي از دوستان كه با قلم تند خود از ابتدا سرمربيگري قلعه نويي او را كوبيدند و با مطالب خود باعث عدم تمركز اين مربي شدند. به هر حال نمي توان گفت كه از انتخاب دايي ناراحت هستم و يا خوشحال گذر زمان نشاندهنده همه واقعيات خواهد بود كه آيا فقط تجربه بازي در چند تيم معتبر اروپايي مي تواند با عث شود كه شخصي همچون دايي با خصوصيات و تفكرات منحصر به فردش در تيم ملي موفق شود يا نه مسلما دوستان بايد منتظر خبرهاي بسيار زياد از تيم ملي باشند و منتظر خواهيم ماند و خواهيم ديد همين آقاياني كه مطلب مي نويسند و دوستان قلم به دست ديگرشان آن را تاييد مي كنند چه مطالبي در مورد تيم ملي خواهند نوشت به اميد موفقيت تيم ملي

(بتاریخ March 13, 2008, 11:06 AM مهيار)

علی جان بسیار جالب بو د و صد البته قیاس مع الفارق آن تفکر ات قلعه نو ئی با چاشنی لمپنیز م با دائی .... بر استی قابل مقایسه است

(بتاریخ March 13, 2008, 6:42 AM تورج)

از بزركترين اشتباهات قلعه نويي عدم انتخاب واستفاده از علي دايي ..و محروميت استقلال در مشاركت در بازيهايي باشكاهاي اسيا ..واشتباه سوم عدم استفاده از بازيكنهاي سريع ومؤثر در بازي بكوره جنوبي در بازيهاي اسيايي مثل حسين كعبي وكاظميات ..بنظر من ضعيفترين تيم ملي ايران در زمان مربيكريه قلعه نويي

(بتاریخ March 13, 2008, 12:30 AM حسن فنان)

مقایسه شخصیت پر هیبت و هیمنه ای مثل علی دائی با کوتاه قد کوته فکری چون قلعه نوئی جز اتلاف وقت حاصل دیگری ندارد.

(بتاریخ March 12, 2008, 5:56 AM کاوش)

اگر قرار بر اين باشد كه بين دايي- قطبي و قلعه نوعي يك نفر را شايسته سرمريي گري تيم ملي ايران انتخاب كنيم آن شخص مسلما قلعه نوعي نخواهدبود. ظرفيت هاي شخصيتي قطبي و دايي بسيار بالاتر از وي بوده و در كار ورزشي و مربي گري هم كارنامه درخشانتري دارند. مي ماند قطبي و دايي. آقاي قطبي بدليل دور بودن از محيط هاي منحط ورزش ايران داراي شخصيتي تحسين بر انگيز و مثال زدني است. مصاحبه هاي وي نشان از پختگي شخصيتي ايشان مي باشد. دايي در اين زمينه در سطح پايين تري قرار مي گيرد. در عوض علي دايي آشنايي بيشتري با فرهنگ فوتبال ايران و دنياهاي پنهان آن دارد و از اين رو پوست كلفت تر از قطبي مي باشد و اين فاكتوري است كه درست يا نادرست در تعيين مربي تيم ملي ملاك و معيار قرار گرفته است. در هر حال به نظر من در نبود يك مربي درجه يك خارجي اين دو نفر شايسته ترين بودند. حيف كه فقط يك مربي لازم داشتيم و گرنه تيم دايي و قطبي معركه مي شد.

(بتاریخ March 12, 2008, 5:16 AM farzad)

دوست عزیز، من هم به مانند شما منتظر موفقیت های تیم ملی کشورم هستم، ولی متاسفانه مانند شما خوشبین نیستم. آن چه در مورد سابقه علی دایی گفتید درست است، ولی چه مقدار از آن "تجربه بین المللی" را در عمل دیده اید؟ آیا می توانید یک نمونه بیاورید که آقای دایی پس از یک نتیجه بد قبول اشتباه کند و آن را به گردن داور، تماشاچی، زمین، و یا تیم حریف نیندازد؟ کافیست این رفتارها را با رفتار آقای قطبی مقایسه کنید تا دریابید آقای دایی آنچنان هم "بین المللی" نیست. به قول خود ایشان در برنامه نود این جا ایران است و همه چیز باید ایرانی باشد!! منظور من این نیست که آقای قلعه نوعی یا قطبی بهتر از آقای دایی هستند. انشاالله تیم ملی با آقای دایی نتیجه خوبی خواهد گرفت، ولی قبول کنیم که مربی گری آقای دایی نه از روی انتخاب، بلکه از روی اجبار بود. دقت کنید که لزوما بازیکن خوب بودن به معنی مربی خوب بودن نیست. آقای دایی یک بازیکن بین المللی بود ولی آیا این به این معنی است که ایشان یک مربی بین المللی هم هست؟ انشاالله که باشد.

(بتاریخ March 12, 2008, 4:36 AM فرامرز)

تحلیلی بر یك قیاس مع الفارق در پست سرمربیگری تیم ملی فوتبال ایران:شباهت ها وتفاوت های امیرقلعه نویی و علی دایی!

کد امنیتی که در زیر مشاهده می کنید وارد کنید: