بصیرت از پرتاب نارنجك ها باخبر بود؟!

دوشنبه شب و در برنامه نود بخش زیادی از برنامه به بررسی حادثه تلخ ورزشگاه فولاد شهر اختصاص داشت گرچه متاسفانه بیشتر از آنکه تحلیل حادثه به  طور جزئی و با ذکر نمونه ها و مصداق ها انجام شود صحبت های کلی مطرح شد اما یک نکته جالب و بسیار بحث برانگیز در همین برنامه نود وجود داشت. زمانی که مجید بصیرت به خبرنگار صدا و سیما گفت: من به مسئولان تاکید زیادی کردم که این بازی با حوادثی همراه خواهد بود. پس از آن در خود استودیو نیز سرهنگ عمادی که به عنوان نماینده نیرو های امنیتی حاضر در ورزشگاه به برنامه نود آمده بود از این که مجید بصیرت مکررآ از وقوع حادثه ای چه در جلسه مربوط به بازی و چه بعدآ خبر می داده است اظهار شگفتی کرد. در حقیقت مجید بصیرت سرپرست سپاهان چند روز پیش از آغاز بازی رخ دادن این حادثه را پیش بینی کرده بود. محمد رضا ساکت مدیر عامل دوست داشتنی(!؟) فولاد مبارکه  این پیش بینی فوق العاده را به علت تجربه بالای بصیرت در فوتبال عنوان کرد.اما نکته اصلی همین جاست. افراد بسیاری وجود دارند که سال های زیادی در فوتبال سابقه داشته اند پس چرا فقط مجید بصیرت توانست  اینچنین پیش بینی شگفت انگیزی بکند؟ چرا حمید استیلی مربی پرسپولیس که سال ها در بالا ترین سطح  فوتبال کشورمان حضور داشته است و حتی سابقه حضور در جام جهانی را هم دارد نتوانست وقوع این حادثه را پیش بینی کند و به مسئولان گوشزد کند؟! چرا این همه اشخاص بسیار با تجربه تر از بصیرت نتوانستند این اتفاق را پیش بینی کنند؟. چرا کریم قنبری که خود سابقه زیادی در همین تیم سپاهان دارد و درکادر فنی سپاهان است نتوانست این اتفاق را پیش بینی کند؟ مگر دلیل این پیش بینی تجربه بالای بصیرت اعلام نشد پس چرا علی پروین و ناصر حجازی و هما یون بهزادی و... یعنی باسابقه ترین بازیکنان ما نتوانستند در زمان فعالیت خود چنین پیش بینی های شگفت انگیزی داشته باشند؟!! ثانیآ مجید بصیرت تجربه بازی در زمین فوتبال را دارد نه تجربه تامین امنیت ورزشگاه ها را!! یعنی اگر بصیرت مثلآ پیش از شروع بازی پیش بینی می کرد که فولاد مبارکه این بازی را می برد یا دفاع پرسپولیس در این بازی ضعیف عمل می کند یا عماد رضا در این بازی گل می زند یا... می توانست با دلیل تجربه بالا در زمینه فوتبال آنها را توجیه کرد اما چگونه مجید بصیرت با تجربه بازی در زمین فوتبال توانست پیش بینی کند که در سکوهای ورزشگاه چه اتفاقی رخ خواهد داد؟!مگر مجید بصیرت تجربه تامین امنیت ورزشگاه ها را داشته بود؟! چرا سرهنگ عمادی که خود مسئول امنیت ورزشگاه در آن بازی بود و متخصص این امور است  و تجربه زیادی در این زمینه دارد نتوانست این مساله را پیش بینی کند اما سرپرست فولاد مبارکه یعنی مجید بصیرت توانست؟! چرا رییس هیئت فوتبال اصفهان که این همه سابقه برگزاری بازی های مختلف را دارد نتوانست این حادثه را پیش بینی کند؟! چرا تنها مجید بصیرت  تاکید می کرده است که این اتفاق رخ خواهد داد؟ و  رخ داد!!

 این پرسش ها را بگذارید کنار اطلاعیه صادره از سوی فرماندهی انتظامی اصفهان آنجا که می گوید " قبل از شروع حادثه چند نفر از هواداران وابسته به تیم سپاهان که بعضآ در باشگاه سپاهان مسئولیت دارند با شعار ها و الفاظی نامربوط  و غیر متعارف باعث تحریک  هواداران دو تیم و تماشاچیان شدند". این واقعیت را هم در نظر بگیرید که هرگز نهاد  معتبری همچون فرماندهی انتظامی اصفهان بدون در دست داشتن مدارک و مستندات کافی و محکم اطلاعیه ای صادر نمی کند. در بخشی از رای صادر شده از سوی کمیته انضباطی نیز می خوانیم:

" نظر به اینکه قدر مسلم تحریک تماشاچیان به درگیری از سوی لیدرها و عوامل هدایت کننده تماشاگران منتسب به تیم سپاهان و اتخاذ تدابیر شایسته و مناسب درتوجیه و هدایت این اشخاص از سوی باشگاه و متاسفانه بعضا رفتارهای تحریک آمیز  از سوی مسئولین باشگاه به استناد مدارک موجود برای کمیته محرز و مسلم بوده لذا کمیته انضباطی در خصوص دخالت و نقش لیدرهای تیم سپاهان و سایر اشخاصی که به نحوی در تحریک تماشاگران موثر بوده اند پرونده را مفتوح به رسیدگی می داند."

 مساله کاملآ آشکار شده است و دیگر به خومان بستگی دارد که بخواهیم چگونه به آن نگاه کنیم واقعیات را ببینیم- اطلاعیه فرماندهی انتظامی اصفهان را ببینیم – رای کمیته انظباطی را ببینیم – پیش بینی فوق  فوق بشری بصیرت را ببینیم  و... یا صحبت های محمد رضا ساکت مدیر عامل فولاد مبارکه را ببینیم که در برنامه زنده  تلویزیونی می خواست به مردم القا کند که شاید پرتاب نارنجک از سوی هواداران پرسپولیس باعث این اتفاق شده است! اما هرگونه که به آن نگاه می کنید فقط شما را به خدا نگویید یک تماشاگر نما و یا سهل انگاری یک تماشاگر نما باعث رخ دادن این اتفاق شده است. هرگز یک تماشاگر نما نمی تواند به تنهایی این تعداد زیاد نارنجک پرتاب کند و در ضمن تماشاگر نما زمانی واکنش نشان می دهد که اتفاقی علیه تیم مورد علاقه اش روی بدهد. اگر در بازی پرسپولیس و فولاد مبارکه در نیمه نهایی جام حذفی بین تماشاگران تنش ایجاد می شود به این دلیل است که پرسپولیس در حضور صد هزار تماشاگر بازی را واگذار کرده. اگر در بازی تراکتور سازی و شیرین فراز هواداران تراکتور سازی جنجال ایجاد می کنند به این دلیل است که تیم تبریزی در مقابل شصت هزار تماشاگر طرفدار این تیم  نتیجه نمی گیرد در بازی معروف استقلال و فجر نا آرامی  تماشاگران استقلال به این خاطرصورت می گیرد که استقلال با دو گل عقب افتاده است. اما در این بازی چگونه و چرا تماشاگر نماها با ید پیش از آغاز بازی اینچنین دست به آشوب بزنند. مگر داور تصمیمی علیه فولاد مبارکه گرفته بود؟ مگر فولاد مبارکه گل خورده بود؟ مگر فولاد مبارکه شکست خورده بود؟! جالب اینجاست که آقای ساکت دلیل جنجال های بسیاری که در بازی های این تیم مقابل استقلال و پرسپولیس صورت می گیرد را بزرگ بودن تیمش عنوان می کند. اما مگر استقلال در انزلی با باخت برابر ملوان قهرمانی را تقدیم پرسپولیس نکرد پس چرا در آن بازی این گونه جنجال هایی صورت نگرفت؟ مگر استقلال در اهواز با باخت مقابل استقلال اهواز قهرمانی را دو دستی به پاس نداد پس چرا در آن بازی این در گیری ها اتفاق نیفتاد؟ مگر در سال های اخیر که دو تیم مردمی استقلال و پرسپولیس را در گرداب مشکلات مالی رها کرده ایم تیم های کم طرفدار دیگر این دو تیم مردمی را کم برده اند؟ مگر ذوب آهن کم درهمین اصفهان استقلال و پرسپولیس را برده است پس چرا در آن بازی ها جنجالهای دامنه دار رخ نداد؟

همان گونه که در برنامه نود نیز مطرح شد جنجال های زیادی تاکنون بین سکوها رخ داده است اما بپذیرید که این جنجال در تمامی ابعاد با سایر حوادثی از این دست تفاوت های اساسی دارد. در چنین شرایطی نام بردن از مسببان این حادثه تحت عنوان تماشاگر نما تنها نوعی توهین به شعور مردم است. خوشبختانه تاکنون نیز کمیته انظباطی و فرماندهی انتظامی اصفهان در این زمینه کاملآ موفق بوده اند و در رای و اطلاعیه ای که صادر کرده اند به شعور مردم احترام گذاشته اند.آقای ساکت شما چطور؟ شما به شعور مردم احترام می گذارید؟ با شناختی که از شما داریم مطئنم که می گذارید. بدون علامت تعجب.