حمید شایسته فرد / خبرگزاری پارس فوتبال
در گذشته نوشته بودیم در بوندس لیگا ی آلمان ( یکی از بهترین و معتبر ترین لیگ های دنیا ) با مسائل و رفتار های غیر اخلاقی به شدت برخورد می شود. به طوریکه حتی اگر صحنه ای از چشم داور دور بماند ، با بررسی در کمیته ی انضباطی ، محرومیت یا جریمه ای برای بازیکن خاطی در نظر گرفته می شود. نمونه ی بارز آن ، حرکت غیر ورزشی سباستین دایسلر برابر اشتوتگارت در ورزشگاه دایملر کرایسلر بود. بازیکن جوان بایرن ، در سمت راست زمین ، ضربه ای تعمدی به کاکائو بازیکن سیاه پوست اشتوتگارت وارد کرد ، با این که وی از زمین مسابقه اخراج شد ولی کمیته ی انضباطی فدراسیون فوتبال آلمان ، دایسلر جوان را از همراهی بایرن در 3 مسابقه محروم کرد. در ایتالیا نیز چند بار شاهد این جور محرومیت هایو جریمه ها بودیم.
متاسفانه در فوتبال ما که از حرفه ای بودن تنها تغیر شماره ها به انگلیسی را انجام داده است و پول های بی حد و حصر به جیب باریکنانی می ریزد که هیچ تعهد و تعصبی نسبت به پیراهن باشگاه شان ندارند ، هیچ مساله ای عادلانه و به حق حل نمی شود. از میزبانی بیش از اندازه ی عزیز دردانه های پایتخت گرفته تا احکام خنده دار کمیته ی انضباطی !
...اما در چند وقت اخیر یک موضوع به شدت توی ذوق می زند و آن این است: « قانون تنها برای تیم های شهرستانی است و بس . آنها هستند که باید جور بی عدالتی ها را بکشند. »
هنوز فراموش نکرده ایم ، چند سال گذشته چگونه آقایان با تشکیل جلسه ی شبانه ، رضا عنایتی را از محرومیت تبرئه کردند تا وی بتواند استقلال را در بازی حساس با هم نام اهوازی خود در خارج از تهران همراهی کند .( اتفاقا وی موفق به گلزنی نیز شد) . در آن مقطع زمانی دلیل مشخص بود ، کورس قهرمانی استقلال با پاس .
چند ماه گذشته شاهد بودیم که چگونه باشگاه های اروپایی از حضور ملی پوشانشان در تیم های ملی ، ممانعت می کردند. کشمکش های فدراسیون فوتبال برزیل و باشگاه رئال مادرید ( بر سر رونالدو و روبینیو ) یکی از نمونه های آشکار این جور مسائل بود. این باشگاه است که بر روی یک بازیکن سرمایه گزاری می کند ، حقوق آن را می پردازد ، به وی برنامه می دهد ، در صورت آسیب دیدگی تمام شرایط بهبود وی را فراهم می آورد و کلا همه کاره ی بازیکن است. بد نیست بدانید فدراسیون فوتبال آلمان به ازای هر بازی ، 6 هزار یورو به باشگاه مربوطه پرداخت می کند (به عنوان مثال اگر شالکه 4 بازیکن در اردوی تیم ملی آلمان داشته باشد، به ازای هر بازی 24 هزار یورو از فدراسیون آلمان دریافت می کند ) . اگر طی زمانی که بازیکن در اختیار تیم ملی است ، آسیب ببیند ، فدراسیون تمام هزینه های آن را تقبل می کند. محرم نویدکیا را به خاطر بیاورید که چگونه وی در بازی های مقدماتی المپیک آتن آسیب دید و بعد از گذشت 4 سال هنوز هم به دوران اوج باز نگشته است.
پس از باخت ناباورانه ی سپاهان برابر الاتحاد سوریه در اصفهان ، وضعیت این باشگاه به گونه ای بود که از دست دادن امتیاز برابر کروفچی یعنی کم رنگ شدن امید های صعود ( که این اتفاق هم افتاد ) . نمایندگان ما در لیگ قهرمانان آسیا تیم ملی محسوب می شوند ، چون با نام ایران وارد زمین می شوند و برابر حریفان صف آرایی می کنند. . حساسیت آن دیدار (سپاهان و کروفچی ) از بازی دوستانه ی بحرین به مراتب بالاتر بود. اما آقایان این موضوع را فراموش کردند و با جریمه ی 14 میلیونی ( 12 میلیون باشگاه و 2 میلیون هادی عقیلی ! ) نه تنها همه را متعجب کردند بلکه تا حدودی شرایط سر خوردگی هادی عقیلی ( یکی از بهترین مدافعان حال حاضر آسیا ) را نیز بوجود آوردند. این در حالی بود که سپاهان از حق قانونی خود استفاده کرد و چون خارج از خانه به میدان می رفت باید هادی را همراه خود می برد ( با توجه به عدم حضور بنگر در بازی به دلیل اخراج در دیار قبل ) . قوانین فیفا این اجازه را به باشگاه ها می دهد که بسته به شرایط بازی ، بازیکنان خود را 48 یا 72 ساعت قبل از بازی در اختیار کادر فنی تیم ملی قرار دهند ( بازی خارج از خانه 72 ساعت و داخل خانه 48 ساعت ) . عادلان حاضر در کمیته ی انضباطی فرصت را غنیمت شمردند و بر پیکره ی یکی از بهترین تیم های شهرستانی ، ضربه ای دیگر وارد کردند ، تا سپاهانی ها به سیر نزولی خود ادامه دهند .
کمی جلو تر می آییم تا متوجه تبعیضات آقایان عادل شویم...
در دربی ، فحاشی هایی صورت گرفت . همان طور که پیش بینی می شد ، این بار هم کدخدا منشانه موضوع با صدور احکامی جالب فیصله داده شد. جریمه ی 5 میلیونی پیروزی و 12 میلیونی استقلال ، سنگینی این احکام را بیان می کند ! حال سوالی مطرح می شود: چرا تیم های شهرستانی با فحاشی هوادارانشان به بازی بدون تماشاگر محکوم می شوند اما سرخابی ها تنها جریمه ؟ آن هم جریمه ای که چند وقت دیگر با هدیه و جایزه ای که مسئولین کمیته ی انضباطی به آن ها می دهند ، خنثی خواهد شد !! جالب تر این است که از نظر کرسی نشینان کمیته ی انضباطی ،میان فحاشی هواداران استقلال و استفاده ی سپاهان از حق قانونی خود هیچ تفاوتی نیست !
و اما ماجرای مجتبی جباری و حسین کعبی ....
در روز تحقیر سرخابی ها (باخت 4 بر 1 آنها برابر پگاه و استقلال اهواز ) ، دلیل اخراج حسین کعبی بر همگان آشکار است. مسلما اگر وی دشنامی نداده بود ، در هنگام مواجه با کارت قرمز محسن قهرمانی ، به نشانه ی اعتراض، عکس العملی از خود نشان می داد. از عدم اعتراض وی می توان درک کرد که مصاحبه های محسن قهرمانی مبنی بر فحاشی کعبی صحیح بوده است. فحاشی کعبی نه تنها عملی کاملا غیر اخلاقی و به دور از ادب ایرانی بود ، بلکه می توانست جو ورزشگاه تختی اهواز را نیز بسیار متشنج کند. جناب شاه حسینی در دفاع از حکم صادره برای کعبی فرموده اند : « چون گزارش داور با مصاحبه هایش در تعارض بود و حتی خود بازیکنان هم منکر فحاشی به هم شدند، هر دو بازیکن تبرئه شدند! » قاضی عادل (!) ما چقدر دقیق و موشکافانه به مسائل انضباطی رسیدگی می کنند! واضح است که بازیکنان برای فرار از محرومیت ، جرم خود را حاشا می کنند ، آقای محسن قهرمانی هم در گزارش خود ( که چند روز بعد از بازی در یکی از خبرگزاری ها منتشر شد ) از لفظ < فحاشی > استفاده کرده اند . حتما کمیته ی انضباطی منتظر خواندن اصل دشنام های کعبی در گزارش داور بوده است !! نه آقای شاه حسینی ، گزارش داور مبهم نیست ، شما مبهم برداشت کرده اید.
در طول دوران بازی تقی پور ، شاهد هیچ گونه حاشیه و رفتار غیر ورزشی و غیر اخلاقی از جانب وی نبودیم. مجتبی جباری چند روز پس از بازی مدعی فحاشی تقی پور شده بود. ( پارادوکس در مصاحبه های جباری مشهود است)، که مطمئنا این دروغی بیش نیست. چون نه تنها وی سابقه ی فحاشی ندارد بلکه بازی نیز به نفع پگاه تمام شده بود ، بر فرض هم که تقی پور فحاشی کرده باشد، آیا چنین رفتاری در شان بازیکن استقلال است ؟
در نشریات دوشنبه ( 2 / 2 / 87 ) حکم محرومیت سه جلسه ای جباری رسما اعلام شد. قبل از بازی با راه آهن، استقلال در شرایط بسیار بدی قرار داشت و برای رهایی از این بحران نیازمند یک پیروزی بود. از همین رو کمیته ی استیناف صبح سه شنبه تشکیل جلسه و حکم به لغو محرومیت جباری داد! اتفاقات بازی نفت و سپاهان ( در آبادان ) را حتما به خاطر دارید، که چگونه عباس محمدی در واپسین لحظات بازی اخراج شد ، ( کاری به درستی یا نا درستی اخراج وی نداریم ) ، اما چند روز پس از بازی ، کمیته ی انضباطی وی را 4 جلسه محروم کرد تا وی نتواند سپاهان را برابر پرسپولیس تهران همراهی کند. ( بازی برابر پرسپولیس ، چهارمین بازی سپاهان پس از مسابقه ی آبادان بود. ) محرومیتی 4 جلسه ای در هیچ کجا شایع نیست. معمولا یا 3 جلسه محروم می کنند یا 5 جلسه. آن موقع کمیته ی استینافی وجود خارجی نداشت که یک شبه یا صبح مسابقه تشکیل جلسه دهد!! البته اگر هم بود ، کار خاصی نمی کرد.
حال باید پرسید که آقایان حاضر در کمیته های انضباطی و استیناف ،تا به کی باید فوتبال شهرستان ها را فدای سرخابی ها کنید ؟ این قدر تبعیض و پارادوکس برای چه ؟ اگر استقلال اهواز را به یک بازی بدون تماشاگر محکوم می کنید ( بازی حساس برابر صباباطری ) ، این روند را برای همه ، ((تاکید می کنیم )) برای همه اجرا کنید.
مردم ،خیلی خوب می فهمند که کجا چه خبر است.
کشتن فوتبال شهرستان ها کافی نیست؟