باز آزمودن خطاهای گذشته وضع پرسپولیس را از این هم وخیمتر می كند

 باز  ناگه خو اجه بمر د ......پر سپو لیس صاحب یک مدیر عامل شد !

 مدیر عاملی که یک شبه و به ناگه به تیم پر سپو لیس آمد و اعلام کر د که دست همه را می فشار د چو ن پیشینیان وعده های همکار ی و هم فکر ی داد...   چو ن پیشینیان و عده حل مشکلات تیم پر سپو لیس را داد ....چو ن گذشتگان و عده بر نامه های کو تاه مدت و طو لانی مدت داد و چو ن گذ شتگان اعلام نکر د که چگو نه و با چه ابزار ی و چه تفکر ی این و عده ها را می دهد  و او نیز چو ن بسیار ی که آمدند و ر فتند در و حله او ل نفی کر د... آنچه گذ شتگان انجام داده بو د ندو باز از نقطه صفر شر و ع کر د...

 باید پر سید تیمی که  مر بی ندارد چگو نه با خلیلی صحبت می کند ؟

  او در چار چو ب اعضای هییت مد یر ه سخن می راند او می گو ید نظر هییت مد یر ه بر حضو ر یک سر مر بی ایرانی است  و صد بار بد تر که می گو ید چو ن هییت مدیر ه معتقد است ابزار آمدن سر مر بی خار جی و جو د ندارد! از سر مر بی خار جی چشم پوشیدیم او نمی گو ید  سر مر بی ایرانی بر سر مر بی خار جی چو ن انو اع  آر ی هان و د نیز لی ار جحیت دارد که می داند که ندارد اما این ندارم  است که قر ار است پر سپو لیس را به دست مر بی ایرانی و اگذار شو د  و این خو د نخستین اشتباه است !

اشتباه از اینجا است که این اعضای هییت مد یر ه که این چنین نظر بر ضد اکثر دو ستداران پر سپو لیس می دهند تا به حال کجا بودند؟ و چه در دی از این پر سپو لیس حل کر دند که حال دایه مهر بان تر از مادرانی چو ن عاشقان پر سپو لیس شده اند ؟

 نکته اینجا است که می گو یند کاربری سر مر بی ایرانی آن هم از نوع پرسپو لیسی بر ای پر سپو لیس در مان است می پر سیم پر سپو لیس تر از پر و ین چه سر مر بی بر ای پر سپو لیس بو د ؟

تر کیب پر و ین و ز و بل چه مو فقیتی داشت که حالا قر ار است یک مدل بسیار تضعیف شده تر از آن یعنی  استیلی و هو لشف و یا کر یمی و هو لشف در پر سپو لیس تست شو د ؟

اصلا مگر در د پر سپو لیس سر مر بی بو د ؟ پر سپو لیس که با تو جه به بضاعتش  ارائه گر  با ز یهای خو ب بو د پس چرا فقط دنیزلی عو ض شو د ؟ اصلا اگر دنیز لی بر و د چرا بزر گتر از او نیاید اگر پو ل نیست اگر امکانات نیست پس به فکر تغییر ات در این قسمت باشید...

 می پر سیم اگر سر مر بی داخلی و از نو ع پر سپو لیسی کارائی بیشتر ی دارد به این دلیل که به ز عم نظر جناب کاشانی بر او ضاع پر سپو لیس مسلط تر است پس چرا مدیر عامل پر سپو لیسی از فاکتو ر مهمی چو ن پر سپو لیسی بو د ن باید بی بهره شود؟

 بحث ما تنها انصار ی فر نیست پر سپو لیس می تو اند مد یران پر سپو لیس تر هم داشته باشد پر سپو لیس می تو اند مو فق شو د به شر ط این که از این سیستم مد یر یت ز یر سیطره تر بیت بدنی ر ها شو د.

 مشکل اینجا است همه می دانیم  استیلی تجر به هدایت پر سپو لیس را ندارد و آو ر دن کر یمی به پر سپو لیس و یا استقلال تنها می تو اند کار نامه او را خراب کند .

تجر به نشان داده است کر یمی مر د کار ز یر فشار حاشیه ها نیست پس چرا سعی دار یم او را هم خراب کنیم ؟ چه اصرار ی است استیلی را به پر سپو لیس تحمیل کنند ؟ چه اصرار ی است مر دی از جنس  هو لشف را بیاو ر ند که تد اعی کنند یک تئو دور یو نگ استقلال و یا ز و بل پر سپو لیسیها شو د ؟ باید گفت با این گو نه تصمیم ها تنها همان رود که تا به حال بر این تیم که عشق میلیو نها است ر فته است  یعنی افزایش بد هی ها و دل سر د کر دن بیشتر طر فداران این تیم !

... افسو س و صد افسوس!