|
استقلال - پاس از نگاهی دیگر!
Dec 01,2007 00:00
by
Mani-Ghafar
مانی غفار/تهران/پارس فوتبال دات کام جمعه و در سرماي استخوان سوز تهران حقيقتا مي توان گفت كه از نا اميد شديم!! در طرف مقابل سيستم تيم همداني كه مبتني بر يك مهاجم بود و بيشتر به 1-3-2-4 شباهت داشت كه در دفاع به 1-4-5 تغيير شكل مي داد در ميانه ي زمين با تجمع فراوان سعي در بازي درگيرانه داشت و دادن چيزي حدود 8 كاشته دقيقا در مقابل محوطه جريمه حاكي از پرسينگ بسيار سنگین اين تيم بود و دفاع چند لايه اين تيم در نيمه دوم هيچ فرصت تك به تكي را به بازيكنان استقلال هديه نداد!
در ارنج تيم استقلال چند نكته قابل تامل بود 1- قرار گرفتن علي منصوريان در هافبك دفاعي اگر با نگاهي منتقدانه به اين قضيه نگاه كنيم بازي ضعيف منصوريان ادله ي مناسبي بر اين موضوع خواهد بود . براي شخصي كه سالهاست در CMF و یا در AMF و RMF بازی کرده بازی کردن در پست دفاعی DMF بسیار سخت و مثلا بعلت عدم تعریف این پست در چند ساله اخیر برای وی و عدم عادت کردن و تطابق با ان مسلما زیان ده می باشد !! شاید حداقل لو دادن بیش از 12 توپ توسط منصوریان این شبهه را به ادم وارد سازد که پژمان منتظری برای چه از نخست در این پست قرار نگرفت ؟! 2- به میدان آمدن پژمان منتظری به میدان آمدن وی در دقایق پایانی چه هدفی را دنبال می کرد؟برای سرزنی؟ که گر هدف این بوده چرا نوازی بیرون رفته ؟!؟! چرا پیروز قربانی که بارها و بارها در سرزنی موفق تر بوده به میدان نیامده؟! 3- آمدن روانخواه وقتی امید رضا روانخواه به میدان آمد این ذهنیت برای هرکسی پیش آمد که احتمالا فیروز کریمی تفکرش را در مرکز زمین متمرکز کرده که نوازی را بیرون کشیده و و با اوردن یک مهاجم کاذب و یا یک هافبک نفوذی قصد فشار از عمق دفاع تیم حریف را دارد !! ولیکن این ذهنیت شکست خورد به این دلیل که دفاع کاملا بسته و چند لایه تیم همدانی در نیمه دوم کریمی را به این نتیجه رساند که با اوردن روانخواه می تواند این سد دفاعی را بشکند ولی بعد از چند دقیقه به این نتیجه رسید که اشتباه بزرگی را مرتکب شده و راضی به رفتن روانخواه به همان سمت راست شد ! اشکال کار در اینجا بود که اگر کریمی حتی اگر چنین ذهنیتی برای به میدان فرستادن روانخواه داشتهگزینه ی تعویضش را اشتباه انتخاب کرده!! توجه بکنید که استقلال بعد ا اوردن روانخواه باز هم مبنای فشار را در سمت راست گذاشت ولی امیر ابادی اصلا در حدی نبود که بتواند این فشار را تجدید کند !! مطمئنا اگر امیرابادی تعویض می شد و نوازی در زمین باقی می ماند فشار استقلال از جناح راست دوچندان می شد ! 4- تعویض نوازی و باقی ماندن امیر ابادی در میدان در اینکه محمد نوازی بازی انتقاد آمیزی را به نمایش گذاشت هیچ تردیدی وجود ندارد ولین حضور مهدی امیرابادی چه سودی به حال استقلال داشت؟؟! از زمان حضور امیرابادی در استقلال سه فصل می گذرد ولیکن دادن یک پاس گل و نزدن حتی یک گل در این چند ساله خود بخوبی کارنامه ی درخشانی را در جلوی ما می آورد که بهتر است از ان بگذریم!! نکاتی چند در مورد سیستم استقلال در بازی استقلال با پاس همدانی تیم استقلال در کارهای دفاعی بد بازی نکرد و عمده ترین مشکل این تیم در نحوه پخش کردن بازی بود که توسط منصوریان و جباری و یوسفی و امیرابادی گویا قرار بود تا انجام شود به این ترتیب که منصوریان به نحوی یا با بازی مستقیم و یا با دادن توپ به جباری بازی سازی کند و جباری هم با پاسهای تو در به مجیدی فرصت سازی برای وی کند و در سمت دیگر یوسفی و امیرابادی هردو موظف بودند که منیعی را تغذیه و ساپورت کنند که همگی نا موفق بودند !
...و اما ضربات کاشته!
|