|
چرا عادل فردوسيپور باخت!(به قلم هیوا یوسفی)
Feb 21,2008 00:00
by
هيوا يوسفي
هيوا يوسفي
كاري نميشود كرد. گاهي وقتها عادل فردوسيپور هم با همه به روز بودنش و همه تجربهاي كه در گفتوگوهاي زنده دارد، از اداره برنامهاش آنگونه كه ميخواهد برنميآيد. بيترديد دوشنبهشب او امير قلعهنويي را دعوت نكرده بود تا 63 درصد مردم راي بدهند كه در تيم ملي فرصتش كم بوده است. عادل فردوسيپور بارها غيرمستقيم از بينندگان برنامهاش خواست كه در اين نظرسنجي<اساماس >گزينه اول را انتخاب كنند. او لابهلاي گفتوگو با قلعهنويي سرنوشت مك لارن، سرمربي تيم ملي انگليس و آرنولد، سرمربي تيم ملي استراليا را مثال زد كه چون تيمهايشان به ترتيب در مرحله مقدماتي يورو 2008 و مرحله نهايي جام ملتهاي 2007 آسيا بد نتيجه گرفته بود، كنار رفتند. همچنين بارها تاكيد كرد كه قلعهنويي براي تيمهاي باشگاهي مربي خوبي است، اما مردم انتظار دارند تيم ملي كشورشان مربي بزرگي روي نيمكتش بنشيند. و جالب آنكه بيش از 60 درصد از همان مردمي كه فردوسيپور به نمايندگيشان حرف ميزد، در پايان برنامه راي دادند كه با توجه به نتايج تيم ملي در جام ملتهاي آسيا، 11 ماه فرصت، براي قلعهنويي كافي نبوده است. عادل فردوسيپور دوشنبهشب بازنده گفتوگو با قلعهنويي بود؛ هم به خاطر نتيجه نظرسنجي برنامه و هم به دليل استدلالهاي غيرمنطقياش در دفاع از جايگاه فوتبال ايران در آسيا. معلوم نبود او با استناد به كدام واقعيت ميگويد فوتبال ايران هيچگاه در آسيا مشكلي نداشته است. شايد تصور ميكرد اين تنها راه نقد عملكرد 11 ماهه قلعهنويي است و اينگونه بود كه جاي او با قلعهنويي عوض شد. مجري با دانش و به روز برنامه 90 از كليگوييهايي مثل <فوتبال ما بالاتر از آسياست> دفاع ميكرد و قلعهنويي كه پيش از اين به اردوگاه مربيان سنتي متمايل بود، از مشكلاتي اساسيتر مانند نداشتن برنامه بلندمدت و تغييرات پيدرپي مديريتي حرف ميزد. قلعهنويي زيركانه از اين ضعف آشكار فردوسيپور استفاده كرد و مدافع مواضع طرفداران مدرن فوتبال شد. طبيعي بود در چنين شرايطي نتيجه همان باشد كه سرمربي سابق تيم ملي ميخواهد. 63 درصد از مردمي كه چند هفته پيش با قاطعيت در همين برنامه 90، مربي خارجي را به مربي داخلي ترجيح داده بودند، دوشنبه شب گذشته، عادل فردوسيپور، مدافع مربي خارجي را تنها گذاشتند، چون در جايگاهي غيرقابل دفاع ايستاد و استدلالهايي غيرقابل دفاع كرد. |